0

    为什么德国在二战以后,没有尝试收回东普鲁士与走廊地区的领土? - 知乎

    2024.04.10 | admin | 31次围观
    为什么德国在二战以后,没有尝试收回东普鲁士与走廊地区的领土? - 知乎

      众所周知,德国是小德意志,继承了普鲁士俾斯麦的观点,排除了奥地利建立的日耳曼人国家。近代史上,德国是由普鲁士统一的。东普鲁士地区是德意志统一的发源地,也是近代德国精神的象征。一战以后,走廊被割让,后被希特勒收回。二战后,德国不仅丧失了走廊地区,而且永久失去了东鲁士。西方国家认为,东普鲁士是军国主义的发源地,因此需要让德国永久失去这个地方。但是不可否认,近代以来一直是德国的领土。那么二战后德国有没有为收复这些失去的领域做任何努力呢?德国人民是不是都忘记了这块普鲁士精神的发源地呢?现在的东普鲁士文化已经偏离德国了么?这里的居民自认为是德国人还是波兰人呢?

      二战后的德国是战败国,被美苏英法分割占领了。而东普鲁士部分也割让给了苏联,而且军队也受到美苏两国的控制,不可能有力量去索取这些领土。而且现在当地人应该认同于俄罗斯人,因为二战后有将德意志人驱逐出德国以外地区的事件。

      二战后根据雅尔塔会议国际反法西斯同盟达成的共识,决定对德国实施美英法苏四国分区占领,也就成了后来的东德和西德,另外,德国不得拥有军队,不得实行义务兵役制。(在二战彻底结束后对日本的处置也是这样,这就是为什么日本的军队叫做自卫队的原因。)也就是说,德国一直处于控制之下,自主决策是不可能的。更不要提收复失地了。即使说91年统一之后德国恢复独立主权,但实际上德国仍然处于美国控制之下。而且最重要的问题还是德国没有军队。

      退一万步讲,就算这些限制条件都被打破,怎样才能过联合国和国际社会这一关同样重要。公然对一个联合国成员国动武的后果参见美国轰炸南联盟、伊拉克入侵科威特。就算是说那些地方曾经是你的,但是那已经是别人的领土。领土主权是可以出让的吗?完全说不通。按照收复失地合法这个逻辑来走,那我们就可以现在收回东、中西伯利亚、外蒙古、中亚东部、果敢、外东北,但实际上很显然这是不可行的,因为这个逻辑不合法不现实而且不靠谱。

      至于居民认同感的问题,欧洲人最通行的做法就是破坏文化根基、消除语言宗教认同、驱逐屠杀原住民等等。具体事例可以参见外东北的现状。

      战后,西德政府在德国统一之前一直不承认奥德-尼斯河边界线,坚持拥有收回东部被占领土的权利;可悲的是自德国统一以后,联邦德国政府的对于东部领土的主权要求竟然自动放弃了,这进一步说明了所谓联邦德国只是米英代理人的傀儡政府性质——这一举动是为了讨好俄国人;而且极力打压德国国内原东部各州难民回归包括东普鲁士、波美拉尼亚、西里西亚等东部领土的民间运动。东普鲁士的领土回归问题在可预见的未来毫无解决的可能性,德国人民永远也不会再次收回条顿骑士团等祖先开拓的东部边疆领土了。

      打不过,打不过,打不过,美英法苏都有核武

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论